Că s-ar putea să rămâi cu buza umflată dacă pățești ceva și vrei să-ți cauți dreptatea în instanțele de judecată!

Asta pare să fie valabil pentru moment la frații noștri americani pe care îi stimăm și îi prețuim, dar pe care îi compătimim pentru starea în care au ajuns.

Cazul despre care vorbim vine de la pretinul nostru Louis Rossmann care ne arată cum cineva care a suferit de pe urma unui accident rutier cauzat de un șofer Uber în America, nu poate da compania în judecată pentru ce a primi despăgubiri din cauză că fiica persoanei vătămate a comandat ceva de băgat la maț prin Uber Eats și fără să știe a „semnat” și a fost de acord că nu va da în judecată compania mumă, Uber, pentru nimic, nici măcar pentru că te omoară cu săcurea în plină stradă, ci ești obligat să faci o mică înțelegere, un Arbitration Agreement, vorba americănească, un fel de dat la pace ca pe Dâmbovița.

Frumos, elegant cum o companie de asemenea nivel și, așa cum bine presupune și spune Rossman, multe altele, se folosesc de astfel de mizerii pentru a se feri de răspundere în cazul în care vatămă, suduie, otrăvesc, omoară clienți. Și se spală frumos pe mânuțe în timp ce toarnă țărână peste bietul client care nici măcar nu se poate duce cu jalba-n proțap, pentru că așa cum spune lejea corporatistă de tip nou, n-ai cu cine te certa, pentru că ai fost de-acord cu termenii!

Ne place încotro se îndreaptă stilul de a face justiție, la fel cum ne place, ca paranteză, și introducerea intelighienției artificiale în procesul de justiție, că de, ce-i mai bine și mai bine decât un sistem binar care să-ți dicteze soarta, fără nici un fel de mustrare de conștiință, nu?

Revenind la caz, observăm cu scârbă și amuzament în ce fel cea mai tare democrație din ultima vreme ajunge să se facă slugă banului, punând cetățeanul de rând, pe Joe-Six-Pack, să se târască precum viermii, fără drept de comentarii și proteste. Kudos am putea spune, și la mai mare!

Sursa foto.

Lasă un comentariu