irod.ro

Dragi preatini, datorită unor împrejurări profesionale în care tot timpul s-a lucrat cu informație certă și părți implicate din toate direcțiile, mai ales în fața betonului care nu te întreabă de sănătate când se izbește de ceva, fiind tăiat, nici dacă te doare nici dacă ești în regulă, ne-am obișnuit să stăm, să privim îndelung și să măsurăm de 948 de ori ca să tăiem o dată.

Tot așa preferăm să nu intrăm în subiecte pe care nu le cunoaștem extrem de clar, nu vedem împrejurările clare și nu știm părerile măcar de suprafață ale părților implicate.

Chiar și atunci când ne lansăm în eventuale ipoteze (rare) referitoare la persoane neaflate în spațiul public, este greu să cunoaștem detalii, viața nefiindu-le pusă pe tapet și întoarsă pe toate părțile de presă, social media și societate.

Astfel, ne legăm concret de cazul unei tinere oarecare, pe care actorașul cel viteaz și imitător de alți oameni, ditamai Bendeacul, a fost scos de urechi la careu pentru că ar fi agresat o tânără, punându-i mâna în sân, pe sân, în zona sânilor, nu ne dăm seama exact locul cu pricina, oricum în zona sânilor/pieptului.

Organizația Filia, pe care ni se pare că am mai scos-o la interval cu alte ocazii, a sărit să-l porcăie pe presupul zăbălos cu ochii sticlă după tinere fără apărare. Nu doar organizația dar și alte medii mai mici sau mai mari au relatat incidentul fericit pentru unii și nefericit pentru alții, noi observând pe radar atât bucuria unora cât și indignarea și dezgustul altora.

Ce nu am observat de la început a fost părerea tinerei presupuse agresate (probabil sexual) de către actor. După îndelungi păruieli și flocăieli virtuale și amenințări cu poliții, judecăți și politețuri de bordură, am tot așteptat o vreme ca să clarifice și presupusa victimă, o fană înfocată a juratului și înjuratului.

Și, contrar unui curent care se închega amenințător pentru cariera și reputația Bendeacului, fata nu s-a simțit de nici un fel agresată, declarând că interacțiunea, deși caraghioasă am cataloga-o noi, prostească și chiar de o stângăcie sinistră, s-ar fi desfășurat în termeni relativi buni, ca să-i parafrazăm pe clasicii Divertisului, tânăra, majoră de etate, neavând de rădicat la fileu acuzații aproape scoase cu patentul din videoclipul-probă.

Astfel, atât organizația cât și ceilalți care inițial au criticat și înfierat în special faimosul din interacțiune, au retras acuzațiile inițiale sau au adus clarificări și adăugiri la poveste: varianta fetei, în special, recunoscând o eventuală situație de offside apreciativ.

Cum spuneam, ne-am abținut pentru că oricum nu am fi sărit pe o temă atât de banală la cap, dar după valul, vâlva și vânturatul amenințărilor doar din două părți (nu și din a treia, implicată direct), ne întrebăm cu sinceritate cine poate striga pentru altul/alta „ajutor”? Cine poate evalua mai bine decât o persoană adultă, în stare clară de conștiență (nu ebrietate, nu influență a drogurilor, nu transă, nu hipnoză etc.) situația posibil periculoasă în care această persoană se află decât însăși persoana implicată direct într-un potențial eveniment periculos?

În mod cert, ne-am aflat de zeci de ori în situația de a striga fault, henț, corupție, coțcărie, iar situațiile par de la distanță asemănătoare, dar în detaliu se poate reflecta la astfel de situații mai nuanțate și personale ca cea de mai sus. Discuția este în mod cert foarte lungă și complicată, dar exercițiul gândirii și imaginației continuă în orice moment pe astfel de teme.

Sursa foto.